VALDÉS/ROJAS - (LTE)

Hechos

Vistos: Teniendo presente que los antecedentes revelan la manifiesta improcedencia de la demanda deducida, no obstante lo cual la demandada debió litigar en favor de sus derechos, obteniendo finalmente su rechazo, lo que revela que no existió de parte de la actora motivo plausible para litigar, siendo totalmente vencida, supuestos ambos que en conformidad al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil la obligan a soportar las costas del juicio. Por estas consideraciones se revoca la sentencia apelada de 26 de abril del presente, en cuanto por ella eximió a la demandante del pago de las costas de la causa y en su lugar se declara que queda obligada a tal carga, incluyéndose las costas de esta instancia. Regístrese y devuélvase. N°Civil-9398-2019. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señor Carlos Gajardo Galdames, señor Alejandro Madrid Crohare y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina.

Fallo

Por estas consideraciones se revoca la sentencia apelada de 26 de abril del presente, en cuanto por ella eximió a la demandante del pago de las costas de la causa y en su lugar se declara que queda obligada a tal carga, incluyéndose las costas de esta instancia. Regístrese y devuélvase. N°Civil-9398-2019. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señor Carlos Gajardo Galdames, señor Alejandro Madrid Crohare y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecinueve. Al escrito folio 479522: téngase presente. Vistos: Teniendo presente que los antecedentes revelan la manifiesta improcedencia de la demanda deducida, no obstante lo cual la demandada debió litigar en favor de sus derechos, obteniendo finalmente su rechazo, lo que revela que no existió de parte de la actora motivo plausible