JUZGADO DE GARANTIA DE VALDIVIA

MP C/ LORENA DILIAN SILVA ROMERO

Rol

Fecha

25 de octubre de 2019

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y dándose los presupuestos legales, se CONFIRMA la resolución apelada de fecha diecisiete de octubre de dos mil diecinueve. Acordada contra el parecer del Ministro Sr. Kompatzki, quien estimando que se dan los presupuestos establecidos en la normativa legal, en especial lo dispuesto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, estuvo por revocar la resolución en alzada y mantener la prisión preventiva por la causal de peligro para la seguridad de la sociedad no otorgando la causal de peligro de fuga. Comuníquese. Se deja constancia que a los intervinientes se les notificó la presente resolución, en la misma audiencia conforme al artículo 30 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio, se ordenó dejar constancia de la presente resolución en el estado diario. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionada por el funcionario Digitador de Sala en el que resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia. Rol Nº 964-2019 REF. El Ministro de fe que suscribe, deja constancia que el acta que antecede es fiel a lo obrado en la audiencia que da cuenta. Valdivia, veinticinco de octubre de dos mil diecinueve. Sra. Pamela Hernández Machuca, Relatora. En Valdivia, veinticinco de octubre de dos mil diecinueve, notifiqué por el estado diario la resolución precedente. Sra. Ana María León Espejo, Secretaria Titular.

Fundamentos

fundamentos que expone en la audiencia. Estimando que si bien no han variado los presupuestos materiales respecto de su representado, si ha variado la necesidad de cautela. Los abogados hacen uso de su derecho a réplica, insistiendo en sus planteamientos. El Sr. Presidente da por terminada la intervención, comunica y da lectura a la siguiente resolución: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y dándose los presupuestos legales, se CONFIRMA la resolución apelada de fecha diecisiete de octubre de dos mil diecinueve. Acordada contra el parecer del Ministro Sr. Kompatzki, quien estimando que se dan los presupuestos establecidos en la normativa legal, en especial lo dispuesto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, estuvo por revocar la resolución en alzada y mantener la prisión preventiva por la causal de peligro para la seguridad de la sociedad no otorgando la causal de peligro de fuga. Comuníquese. Se deja constancia que a los intervinientes se les notificó la presente resolución, en la misma audiencia conforme al artículo 30 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio, se ordenó dejar constancia de la presente resolución en el estado diario. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionada por el funcionario Digitador de Sala en el que resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia. Rol Nº 964-2019 REF. El Ministro de fe que suscribe, deja constancia que el acta que antecede es fiel a lo obrado en la audiencia que da cuenta. Valdivia, veinticinco de octubre de dos mil diecinueve. Sra. Pamela Hernández Machuca, Relatora. En Valdivia, veinticinco de octubre de dos mil diecinueve, notifiqué por el estado diario la resolución precedente. Sra. Ana María León Espejo, Secretaria Titular.

Texto Completo (Preview)

A C T A AUDIENCIA REALIZADA EL DÍA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, PARA LA VISTA- POR LA SEGUNDA SALA DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA – DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CAUSA RUC N° 1801127073-1, RIT N° 7855 - 2018, ROL CORTE N° 964-2019.REF. Siendo las 9.08 horas del día señalado, se lleva a efecto la audiencia con la asistencia del Mi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica