MP C/ OSCAR JOSE CAMPOS ARIAS

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Teniendo en consideración el delito por el cual ha sido formalizado y acusado el imputado, esto es, un robo por sorpresa; la prognosis de pena que arriesga el imputado, eventualmente incluso con algún tipo de pena sustitutiva; teniendo en cuenta además el tiempo que lleva en prisión preventiva. En consideración también que la razón que se esgrime en cuanto a su situación migratoria, no nos parece que ésa sea un antecedente de tal entidad que por sí misma sea dable inferir que él no se va a presentar a las audiencias del procedimiento, que es la audiencia de juicio, en que no arriesgaría eventualmente una pena efectiva. Por estas consideraciones, se revoca la resolución de dieciséis de octubre del año en curso, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Ulises Jhon Romero Quintana.y en su lugar se decide que dicha medida cautelar se revoca y dado lo solicitado por la defensa, tanto en su escrito de apelación, como en estrados, se la sustituye por arresto domiciliario total en el domicilio indicado por la defensa en la audiencia de revisión celebrada con la fecha antes citada. Acordado lo anterior con el voto en contra del abogado integrante señor Rieloff, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada, en virtud de los mismos

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el juez a quo. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución de dieciséis de octubre del año en curso, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Ulises Jhon Romero Quintana.y en su lugar se decide que dicha medida cautelar se revoca y dado lo solicitado por la defensa, tanto en su escrito de apelación, como en estrados, se la sustituye por arresto domiciliario total en el domicilio indicado por la defensa en la audiencia de revisión celebrada con la fecha antes citada. Acordado lo anterior con el voto en contra del abogado integrante señor Rieloff, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada, en virtud de los mismos fundamentos esgrimidos por el juez a quo. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Sala: Sexta Rol Corte: Penal-5636-2019 Ruc: 1900153844-9 Rit : O-1097-2019 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Guillermo E. De La Barra Dunner, el Ministro (S) señor Juan Carlos Silva Opazo y el Abogado Integrante señor Rodrigo Rieloff Fuentes Relator: Carolina Cerna Digitador (a): Carolina Hermosilla Contreras Fiscal: Nicolás Ca