LAVÍN ARELLANO FERNANDO ANDRÉS/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º Que a fojas 1 comparece Ignacio Salinas Parra, licenciado en derecho, quien deduce recurso de amparo a favor de Fernando Andrés Lavín Arellano, contra el Ministerio de Justicia y Gendarmería de Chile, por la no dictación del Decreto Supremo en el cual se le reconozca la reducción de la condena que le ha favorecido y por tanto, se le tenga por cumplida su condena. Expone que su representado cumple condena total de 25 años y 63 días de privación de libertad., que recurso de amparo Rol Corte 1229-2017 tramitado ante esta Corte se le concedió el beneficio de la libertad condicional al amparado, y luego, en recurso de amparo Rol Corte 1925-2019 esta Corte le reconoció la reducción de su condena en 9 meses, por lo cual cumplió totalmente con ella el 29 de agosto del 2019. Sin embargo, a la fecha de presentación del recurso de amparo aún se encuentra pendiente de ser dictado el Decreto Supremo señalado en el artículo 14 de la ley 19586 y los artículos 74 y siguientes del decreto 685, que Reglamenta el beneficio de reducción de condena. Señala que según el procedimiento establecido en la Ley 19586, su representado ya fue evaluado favorablemente por la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena, cumpliendo así con la primera parte de tal beneficio, restando sólo terminar con la segunda parte, que es la emisión de un Decreto Supremo por parte del Presidente de la Republica, quien recibe la petición por medio del ministerio de Justicia, y quien requiere que el Secretario Regional del señalado Ministerio certifique que se cumplieron los requisitos objetivos para tal concesión. Señala que la demora en la dictación de tal decreto mantiene al amparado cumpliendo una libertad condicional improcedente, por lo que se trata de un acto ilegal y arbitrario que se debe enmendar conforme a derecho. Segundo: Que evacuando informe el Ministerio de Justicia solicita el rechazo del referido recurso de amparo, por las siguientes razones. Indica que, resp

Fallo

por tanto, se le tenga por cumplida su condena. Expone que su representado cumple condena total de 25 años y 63 días de privación de libertad., que recurso de amparo Rol Corte 1229-2017 tramitado ante esta Corte se le concedió el beneficio de la libertad condicional al amparado, y luego, en recurso de amparo Rol Corte 1925-2019 esta Corte le reconoció la reducción de su condena en 9 meses, por lo cual cumplió totalmente con ella el 29 de agosto del 2019. Sin embargo, a la fecha de presentación del recurso de amparo aún se encuentra pendiente de ser dictado el Decreto Supremo señalado en el artículo 14 de la ley 19586 y los artículos 74 y siguientes del decreto 685, que Reglamenta el beneficio de reducción de condena. Señala que según el procedimiento establecido en la Ley 19586, su representado ya fue evaluado favorablemente por la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena, cumpliendo así con la primera parte de tal beneficio, restando sólo terminar con la segunda parte, que es la emisión de un Decreto Supremo por parte del Presidente de la Republica, quien recibe la petición por medio del ministerio de Justicia, y quien requiere que el Secretario Regional del señalado Ministerio certifique que se cumplieron los requisitos objetivos para tal concesión. Señala que la demora en la dictación de tal decreto mantiene al amparado cumpliendo una libertad condicional improcedente, por lo que se trata de un acto ilegal y arbitrario que se debe enmendar conforme a derecho. Seg

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve. Al escrito folio 475926: a lo principal y segundo otrosí, téngase presente. al primer otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: 1º Que a fojas 1 comparece Ignacio Salinas Parra, licenciado en derecho, quien deduce recurso de amparo a favor de Fernando Andrés Lavín Arellano, contra el Ministerio de Justicia y