C/ JORGE GUILLERMO BARRIA MATAMALA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de autos, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando esta Corte que el Ministerio Público tiene la obligación constitucional y legal de ejercer la acción penal pública, apareciendo de los antecedentes que tuvo motivo plausible para perseguir la responsabilidad penal del imputado, habiéndose acreditado en el juicio oral la existencia del hecho punible, conforme al

Fundamentos

considerando octavo de la sentencia, no superando para los jueces orales el umbral de convicción respecto de la participación del imputado en ese ilícito, motivo por lo que resulta procedente eximir el pago de las costas impuestas al ente persecutor de conformidad al artículo 48 del Código Procesal Penal en relación a su Ley Orgánica Constitucional, al no ser temerario el proceder del Ministerio Público, por lo que SE REVOCA en lo apelado la sentencia de fecha veintiocho de septiembre del año dos mil diecinueve en aquella parte que condenó en costas a aquel , absolviéndose de éstas. Decisión acordada con la prevención del Fiscal Judicial Sr. Oscar Viñuela Aller, quien estuvo por desechar el recurso por estimar éste improcedente, conforme al claro tenor del artículo 364 del Código Procesal Penal. Comuníquese lo resuelto al Tribunal A quo y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal 911-2019

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de octubre de dos mil diecinueve. VISTO: Atendido el mérito de autos, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando esta Corte que el Ministerio Público tiene la obligación constitucional y legal de ejercer la acción penal pública, apareciendo de los antecedentes que tuvo motivo plausible para perseguir la responsabilidad penal del imputado, habiéndos