MP C/ PEDRO ARNOLDO ONATE GATICA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de autos, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y compartiendo esta Corte los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el tribunal a quo, teniendo presente que en este estadio procesal no concurren los presupuestos para configurar la causal de eximente de responsabilidad contenida en el artículo 10 N°1 del Código Penal, no siendo conclusivo el Informe Pericial Psiquiátrico elaborado por el Servicio Médico Legal, SE CONFIRMA la resolución de fecha uno de octubre de dos mil diecinueve que no dio lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo del imputado Pedro Oñate Gática. Decisión acordada con el voto en contra de la abogada integrante Sra. Hellen Pacheco Cornejo, quien estuvo por revocar la resolución apelada, y acceder a la petición de sobreseimiento definitivo, al concurrir en la especie, a su juicio, los requisitos legales para decretar el sobreseimiento, conforme a la causal del artículo 250 letra c) del Código Procesal Penal, de acuerdo con el mérito del Informe Pericial Psiquiátrico elaborado por el Servicio Médico Legal, unido a los antecedentes en actuaciones procesales en otras causas diversas seguidas en contra del imputado. Comuníquese lo resuelto al Tribunal A quo y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal 920-2019

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de octubre de dos mil diecinueve. VISTO: Atendido el mérito de autos, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y compartiendo esta Corte los fundamentos esgrimidos por el tribunal a quo, teniendo presente que en este estadio procesal no concurren los presupuestos para configurar la causal de eximente de responsabilidad contenida en el artículo 10 N°1 del Có