RODRÍGUEZ/RODRÍGUEZ

Hechos

VISTOS: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, misma que no se encuentra en ninguna de las hipótesis de excepción previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto corresponde a un decreto, que únicamente es apelable cuando altera la sustanciación regular del juicio o recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley y, de conformidad además con lo prevenido en el artículo 201 del mismo Código, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria, por el abogado don Narciso Díaz Pino, por la parte demandante, contra la resolución de trece de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en sus autos rol C-858-2018. Remítanse los antecedentes vía interconexión. Rol Corte N°1451-2019-Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria, por el abogado don Narciso Díaz Pino, por la parte demandante, contra la resolución de trece de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en sus autos rol C-858-2018. Remítanse los antecedentes vía interconexión. Rol Corte N°1451-2019-Civil.

Texto Completo (Preview)

RMR//mzs Rancagua, veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, misma que no se encuentra en ninguna de las hipótesis de excepción previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto corresponde a un decreto, que únicamente es apelable cuando altera la sustanciación regular del juicio o recae sobre trámit