SERVICIOS Y SEGURIDAD LTDA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE

Hechos

VISTOS: En estos autos RIT I-121-2019 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Servicios y Seguridad Ltda. con Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur Oriente”, sobre reclamo judicial conforme al artículo 503 del Código del Trabajo por sentencia de nueve de abril de dos mil diecinueve, se rechazó en todas sus partes la acción. En su contra, la reclamante interpuso recurso de nulidad. Declarado admisible el arbitrio, se escuchó a las partes que concurrieron a estrados.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de nulidad deducido se funda en la causal única del artículo 477 del Código de Trabajo, esto es, por infracción de ley que influyere sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Solicita a esta Corte se invalide el

Fallo

fallo recurrido, y en sentencia de reemplazo se resuelva dejar sin efecto la multa impuesta a la reclamante. SEGUNDO: Que el arbitrio deducido se funda en relación a los artículos 6° y 7° de la Constitución Política de la República; los artículos 503, 505 y 420 letra a) del Código del Trabajo y el artículo 1° letra b) del Decreto con Fuerza de Ley N° 2 de 1967. Argumenta que la Inspección de Trabajo no está facultada para imputar y cursar una infracción por no contener el contrato de trabajo la estipulación referida a la forma y el período de pago de la remuneración en cuanto a la quincena o anticipo que se entregó entre julio a diciembre de 2018, pero no en enero de 2019. Luego transcribe las normas que estima infringidas y los considerandos del fallo en que se verifica la vulneración, esto es, los motivos quinto, sexto, duodécimo y décimo tercero. Agrega que el tribunal estimó ejercida la facultad fiscalizadora conforme al artículo 505 del Código del Trabajo, según las facultades del Decreto con Fuerza de Ley N° 2, lo contrario implicaría una severa restricción a las potestades de la Inspección; sin embargo, la recurrente, argumenta que la sentenciadora razonó contra el verdadero y correcto sentido o alcance de las normas indicadas pues la Inspección carece de competencia para conocer las cuestiones derivadas de la interpretación y aplicación de los contratos individuales y colectivos del trabajo, ya que sus facultades se limitan a la interpretación de leyes laborales y l

Texto Completo (Preview)

-1- Santiago, veintitrés de octubre del año dos mil diecinueve.- VISTOS: En estos autos RIT I-121-2019 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Servicios y Seguridad Ltda. con Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur Oriente”, sobre reclamo judicial conforme al artículo 503 del Código del Trabajo por sentencia de nueve de abril de dos mil diecinueve, se rechazó en toda