SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/ORTIZ

Hechos

Visto: Se reproduce la resolución en alzada con excepción de los

Fundamentos

fundamentos 4°; 6°; 7° y 8°, que se eliminan: Y teniendo en su lugar presente: 1°.- Que, la resolución dictada en causa Rol C-39-2019 del ingreso del Tribunal a-quo solamente tiene el carácter de decreto al disponer tener por no presentada la denuncia interpuesta. 2°.- Que, la excepción de cosa juzgada solamente es producida por la sentencia definitiva e interlocutoria firmes, en las cuales existe un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, naturaleza que no tiene la resolución antes nombrada. Por lo razonado precedentemente y lo dispuesto en los artículos 175, 186 y 227 del Código de procedimiento Civil y 125 de la Ley de Pesca, se revoca la resolución apelada de doce de junio pasado, complementada por la de diecinueve de junio último y, en su lugar

Fallo

se declara, que no se hace lugar a la excepción de cosa juzgada, debiendo seguirse adelante con el procedimiento como en derecho corresponda. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 392 – 2019 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán. - ACT/Cpr. - Chillán, veintidós de octubre de dos mil diecinueve. Visto: Se reproduce la resolución en alzada con excepción de los fundamentos 4°; 6°; 7° y 8°, que se eliminan: Y teniendo en su lugar presente: 1°.- Que, la resolución dictada en causa Rol C-39-2019 del ingreso del Tribunal a-quo solamente tiene el carácter de decreto al disponer tener por no presentada la denuncia in