MAGALY GUERRERO PAVEZ CONTRA JUAN ITURRA ITURRA

Hechos

Vistos: Que del tenor vago e impreciso del recurso deducido por don Juan Raúl Iturra Iturra, se advierte que el mismo carece de hechos que puedan constituir vulneración de las garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Auto Acordado que regula la materia, además de advertir que los mismos están siendo conocidos en un proceso en actual tramitación y por tanto bajo el imperio de la ley, por lo que el recurso no será admitido a tramitación. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 13409-2019-Protección.

Fallo

por tanto bajo el imperio de la ley, por lo que el recurso no será admitido a tramitación. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 13409-2019-Protección.

Texto Completo (Preview)

CH(p.j.) En Santiago, a veintiuno de octubre de dos mil diecinueve. Por recibidos los antecedentes desde la Excma. Corte Suprema. Proveyendo escrito de once de octubre del año en curso: Vistos: Que del tenor vago e impreciso del recurso deducido por don Juan Raúl Iturra Iturra, se advierte que el mismo carece de hechos que puedan constituir vulneración de las garantías constitucionales en los té