SOUBLETT/

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que la solicitante ha cumplido con sus cargas procesales, en términos tales que no es posible entender que ha sido la parte la que ha paralizado el juicio por más de tres meses, sino que el retardo existente en la especie resulta imputable únicamente al tribunal a quo, el que por error omitió remitir los antecedentes al Servicio Nacional de Geología y Minería, a pesar de haberse así ordenado por resolución de trece de junio del año en curso; y con lo dispuesto además en el artículo 70 del Código de Minería y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución apelada, dictada con fecha tres de mayo pasado, por el Juez Subrogante del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, don Julio Cáceres Nikolay, dejándose sin efecto la declaración de caducidad de autos y debiendo un juez no inhabilitado continuar con la prosecución del procedimiento. Regístrese y devuélvase. N° Civil-232-2019. En Copiapó, veintiuno de octubre de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veintiuno de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que la solicitante ha cumplido con sus cargas procesales, en términos tales que no es posible entender que ha sido la parte la que ha paralizado el juicio por más de tres meses, sino que el retardo existente en la especie resulta imputable únicamente al