IMPUTADO: JAVIER HERNAN SALAMANCA ESPARZA

Hechos

VISTO: Se han ingresado a esta Corte con el rol 796-2019 Penal, los antecedentes correspondientes al RUC: 1810043012-2 y RIT O-177-2019 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, referidos al juicio oral seguido en contra del imputado Javier Hernán Salamanca Esparza, por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, municiones y otros, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley 17.798, en relación al artículo 2 letra b) de la misma, para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el Defensor Penal Privado, abogado Eugenio Arriagada Spano, en representación del sentenciado Salamanca Esparza ya referido, en contra de la sentencia de dos de septiembre de dos mil diecinueve, pronunciada por los jueces titulares Milena Ubilla Carvajal, Marcela Alejandra Norris Bustos y Maria Paulina García Soto, por la cual se condenó al acusado Salamanca Esparza en calidad de autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley 17.798, en relación al artículo 2 letra b) de la misma, a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, a la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derecho políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. El abogado defensor invoca como causal de nulidad la prevista en el artículo 374 letra e), en relación con el artículo 342 letra c) y el artículo 297, todos del Código Procesal Penal, y subsidiariamente invoca la causal de nulidad de la sentencia definitiva, consistente en la imposición en la misma al acusado de una pena superior a la que legalmente corresponde. El recurrente persigue que esta Corte, acogiendo la causal de nulidad invocada, invalide el juicio y la sentencia y ordene la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que este disponga la realización de un nuevo juicio. Habiéndose concedido el expresado recurso y estimándosele admisible, esta Corte fijó la

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°.- Que, en el recurso de nulidad intentado por el defensor penal privado, en representación del imputado Javier Hernán Salamanca Esparza, como ya se ha indicado, se invoca como motivo de nulidad del

Fallo

fallo el señalado en el artículo 374 letra e), en relación con el artículo 342 letra c) y el artículo 297, todos del Código Procesal Penal. El fundamento de su recurso, por la causal invocada, consiste en que los sentenciadores omitieron en su sentencia requisitos de la letra c) del artículo 342 del Código Procesal Penal, al haber pronunciado una sentencia definitiva no continente de una valoración legal de medios de prueba que debieron fundamentar las conclusiones de aquella, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 297 del código referido. Señala que en el considerando undécimo párrafo 6, se fundamenta el motivo absoluto de nulidad del juicio oral y de la sentencia dictada, ya que en él el tribunal a quo estableció que los agentes de policía que fueron testigos del hecho habrían practicado un control de identidad del acusado y de otro sospechoso, cuestionado, por la defensa. Indica que en concepto del tribunal a quo tales cuestionamientos habrían resultado superados por la prueba testimonial que rindió el persecutor que resultó ser presencial de quienes lo efectuaron y por el funcionario encargado de completar la cartilla CAD Extracto, documento que pudo haber inducido a error, el habría sido superado por este mismo testigo, hecho este último que se establece en el considerando undécimo referido. Refiere que el tribunal a quo lo que estima probado en este considerando, en orden a la práctica de un control de identidad y a la superación de cualquier error cometido en el

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, dieciocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTO: Se han ingresado a esta Corte con el rol 796-2019 Penal, los antecedentes correspondientes al RUC: 1810043012-2 y RIT O-177-2019 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, referidos al juicio oral seguido en contra del imputado Javier Hernán Salamanca Esparza, por el delito de tenencia ilegal de arma de f