ROJAS//TELEVISION NACIONAL DE CHILE

Hechos

Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad se sustanció, la causa RIT O-1038-2019 caratulada “Rojas con Televisión Nacional de Chile” sobre despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento ordinario de aplicación general. Por sentencia definitiva de catorce de agosto del año en curso, el juez destinado don Guillermo Rodríguez González rechazó la demanda deducida declarando que el despido de que fue objeto la demandante es justificado, sin costas. Contra ese fallo, la demandada dedujo recurso de nulidad invocando como causal la contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el inciso 1° del artículo 161, 162, 168 y 454 N° 1 del mismo cuerpo legal, por haberse dictado la sentencia con manifiesta infracción de ley que hubiese influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegaron los abogados de las partes. Y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la causal que se ha invocado por la recurrente es la contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el inciso 1° del artículo 161, 162, 168 y 454 N° 1 del mismo cuerpo legal. Comienza explicando los artículos 161 inciso primero y 162 del Código del Trabajo, para luego transcribir la carta de despido, describiendo las características que debe poseer dicha misiva para efectos que la misma tenga validez jurídica, señalando que no basta con explicar que la empresa tiene en general la necesidad de desvincular a parte de su personal, sino que también debe explicar la razón por la que dentro de aquel proceso el trabajador ha sido despedido en específico. Explica que las razones por las cuales el demandante fue despedido en concreto, tiene relación con una necesidad de restructuración de la empresa a consecuencia de la situación financiera de esta, suprimiendo el cargo que el actor desempeñaba, pero que dichos hechos denunciados por la demandada durante el juicio, no se encuentran contenidos en la carta de despido. Agrega que sin perjuicio de ello, no hay ninguna prueba del proceso de reestructuración más que los masivos despidos que han tenido lugar, los cuales por si solos no prueban que estos correspondan a una reorganización de los recursos humanos de la empresa, como tampoco se ha aportado prueba alguna que dé cuenta de la existencia de un plan de restructuración. Señala que de haberse dado una correcta aplicación de las normas descritas, la sentencia debió haber acogido la demanda deducida, en términos de haberse acogido la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales y haberse exigido la restitución del descuento del aporte patronal al seguro de cesantía. Por lo expresado solicita se invalide la sentencia recurrida y se dicte sentencia de reemplazo con arreglo a derecho, acogiendo la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, con costas. Segundo: Que en relación a esta causal que deduce, el actor sostiene que existe infracción a lo dispuesto en el artículo 161 del Código del Trabajo, esto es, frente a la causal de necesidades de la empresa que supone la base de hechos objetivos pero que sean inevitables en torno a la separación del trabajador, cuya falta de prueba importa la infracción de ley anotada en la sentencia que se revisa, tomando en especial consideración que la carta de despido no justifica dicha causal. Tercero: En este orden de ideas, para determinar si se configura la infracción de ley como causal de nulidad, se hace necesaria la confrontación de la sentencia con la ley llamada a regular el caso, lo que supone fidelidad a los hechos probados en la sentencia, pues lo que se ha de examinar es si las conclusiones fácticas encuadran en el supuesto legal respectivo. En definitiva, para poder examinar el juzgamiento jurídico del caso resulta menester que los hechos a partir de los que se estructura la impugnación se encuentren fijados en la s

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de octubre de dos mil diecinueve. A los folios 465383 y 466255, téngase presente. Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad se sustanció, la causa RIT O-1038-2019 caratulada “Rojas con Televisión Nacional de Chile” sobre despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento ordinario de aplicación general. Por sentencia d