MP. C/ NN NN NN. QTE: KARLA ANDREA ARRIAGADA VEGA. (JUAN PABLO PINO COLLIPAL Y OTRO).

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que el artículo 370 del Código Procesal Penal dispone que las resoluciones dictadas por el Juez de Garantía son apelables cuando pusieren término al procedimiento, hicieron imposible su prosecución o lo suspendieron por más de treinta días y, cuando la Ley lo señale expresamente. Segundo: Que en autos la parte querellante apeló de la resolución que tuvo por comunicada la decisión de no perseverar formulada por el Ministerio Público, resolución que no se encuentra en ninguna de las hipótesis contempladas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, pues ella no ha puesto término al procedimiento ni lo ha suspendido por más de 30 días, pudiendo reabrirse en caso de aportarse nuevos antecedentes y en tanto no se dicte sobreseimiento definitivo. No estando –además- expresamente contemplado el recurso de apelación en contra de este tipo de resoluciones, el presentado en la especie no puede ser admitido. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 365 y siguientes del Código Procesal Penal, se acoge la incidencia planteada por el representante del Ministerio Público y por la Defensa Penal Pública y, en consecuencia se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución de veintisiete de septiembre del año en curso, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que tuvo por comunicada la decisión de no perseverar en el procedimiento, sin perjuicio de los derechos del querellante para instar en su oportunidad por la prosecución de la misma. Devuélvase. Rol Corte: 2606-2019 Penal. Pronunciada por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por los Ministros señora María Teresa Díaz Zamora, señora Ana Cienfuegos Barros y señor Luis Sepúlveda Coronado.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución de veintisiete de septiembre del año en curso, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que tuvo por comunicada la decisión de no perseverar en el procedimiento, sin perjuicio de los derechos del querellante para instar en su oportunidad por la prosecución de la misma. Devuélvase. Rol Corte: 2606-2019 Penal. Pronunciada por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por los Ministros señora María Teresa Díaz Zamora, señora Ana Cienfuegos Barros y señor Luis Sepúlveda Coronado.

Texto Completo (Preview)

En Santiago, a dieciséis de octubre de dos mil diecinueve. Sala: Tercera Sala Rol: 2606-2019 Penal Ruc: 1800151149-8 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Integrantes: Ministros señora María Teresa Díaz Zamora, señora Ana Cienfuegos Barros y señor Luis Sepúlveda Coronado. Relator: Pedro Aravena Bouyer Digitadora: Marliz Vergara Jaramillo Fiscal: Roberto Contreras Querellante: Mauricio Sa