3º JUZGADO CIVIL DE VIÑA DEL MAR

NÚÑEZ/SOCIEDAD CONCESIONARIA RUTAS DEL PACÍFICO S.A.

Rol

Fecha

16 de octubre de 2019

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Atendido que la resolución apelada que decreta una diligencia probatoria no es susceptible de reclamarse por esta vía en atención a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, y visto lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del citado cuerpo legal, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha ocho de agosto de dos mil diecinueve. Teniendo presente lo resuelto precedentemente, se prescinde del trámite ordenado con fecha diez de octubre pasado. Devuélvase. N°Civil-2675-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha ocho de agosto de dos mil diecinueve. Teniendo presente lo resuelto precedentemente, se prescinde del trámite ordenado con fecha diez de octubre pasado. Devuélvase. N°Civil-2675-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de octubre de dos mil diecinueve. Proveyendo Folio N° 4 “Se hace parte y alegato”: A lo principal y otrosí: Estese a lo que se resolverá. Visto: Atendido que la resolución apelada que decreta una diligencia probatoria no es susceptible de reclamarse por esta vía en atención a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, y visto lo di

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica