JABLONOWSKY /ORGANISMO TÉCNICO DE CAPACITACIÓN
Rol
Fecha
15 de octubre de 2019
Materia
ARRENDAMIENTO,COBRO RENTA BS.RAICES URBANOS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: PRIMERO: Que ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, en causa Rol C-596-2018, el abogado don Juan José Donoso Astaburuaga, en representación de don Max Jablonoswky Gacitúa y doña Silvia Eugenia Gacitúa Alonso, interpusieron demanda de cobro de rentas e indemnización de perjuicios en contra del Organismo Técnico de Capacitación Keep & Learning Limitada, demanda que, según consta de folio 118 de fecha 9 de enero de 2019, fue modificada solicitándose la condena de la demanda al pago de las rentas de arrendamiento desde el 31 de agosto de 2016 al 30 de abril de 2017 a razón de 83 UF por mes que equivale a 830 UF; y del 1 de mayo al 30 de junio de 2017 a razón de 20,75 UF por mes lo que asciende a 41,50UF, todo lo cual suma de 871,50 UF, equivalentes al 8 de enero de 2019 a $24.023.586, más gastos comunes por la cantidad de $3.874.150 y la suma de $8.000.000.- por perjuicio irrogados por el abandono clandestino de la propiedad materia del arriendo, reajuste y costas. SEGUNDO: Que, en conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, la demanda y su modificación fue notificada a la demandada en Viña del Mar, en Avenida Libertad Nº 1405, Oficina Nº 1107, Edificio Coraceros. TERCERO: Que, en forma previa al día fijado para la celebración de la audiencia a que se refiere el artículo 8º Nº 1 de la Ley Nº 18.101, esto es, el día 11 de marzo de 2018, la parte demanda con fecha 9 de marzo de 2018, por escrito folio 129, promovió, en lo principal, incidente de previo y especial pronunciamiento y, en subsidio, las excepciones dilatorias contempladas en los numerales 2º y 4º del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil, pretensiones procesales ésta que sirven de fundamento al recurso de apelación deducido en contra de la sentencia en alzada que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, las excepciones dilatorias antes aludidas, y que acoge parcialmente la demanda ya referida sólo en cuanto condena a la demandada
Fallo
Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y lo establecido en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de fecha 28 de mayo de 2019, escrita a fojas 143 de la carpeta judicial electrónica, sin costas por haber tenido el apelado motivo plausible para alzarse en contra de dicho fallo. Redacción del Abogado Integrante Sr. Gonzalo Góngora Escobedo Regístrese y devuélvase, en su oportunidad. No firma la Ministro Sra. María del Rosario Lavín Valdés, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la causa, por encontrarse ausente. N°Civil-1882-2019.
Texto Completo (Preview)
edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de octubre de dos mil diecinueve. Vistos: PRIMERO: Que ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, en causa Rol C-596-2018, el abogado don Juan José Donoso Astaburuaga, en representación de don Max Jablonoswky Gacitúa y doña Silvia Eugenia Gacitúa Alonso, interpusieron demanda de cobro de rentas e indemnización de perjuicios en contra del Organismo Técn
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica