SEPÚLVEDA/PARQUES DE CHILE SA

Hechos

VISTOS: Que de la narración de hechos contenida en el recurso se advierte que el acto u omisión que el recurrente estima conculcatorio a sus derechos comenzó el 02 de julio de 2019, de lo que se desprende que el recurso presentado el 11 de octubre del año en curso se ha deducido fuera del plazo fatal de 30 días previsto en el número 1 del Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, razones por las cuales se declara inadmisible, por extemporánea, la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el recurrente pueda ejercer. Acordado con el voto en contra del Ministro Titular don Ricardo Pairicán García, quien fue de opinión de declarar admisible el recurso y pedirle informe al recurrido, atendido a los hechos indicados en el presente recurso. Regístrese y archívese. Rol I. Corte 17062-2019 Protección

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, razones por las cuales se declara inadmisible, por extemporánea, la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el recurrente pueda ejercer. Acordado con el voto en contra del Ministro Titular don Ricardo Pairicán García, quien fue de opinión de declarar admisible el recurso y pedirle informe al recurrido, atendido a los hechos indicados en el presente recurso. Regístrese y archívese. Rol I. Corte 17062-2019 Protección

Texto Completo (Preview)

pfl Rancagua, catorce de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Que de la narración de hechos contenida en el recurso se advierte que el acto u omisión que el recurrente estima conculcatorio a sus derechos comenzó el 02 de julio de 2019, de lo que se desprende que el recurso presentado el 11 de octubre del año en curso se ha deducido fuera del plazo fatal de 30 días previsto en el número 1 del Au