SIN INFORMACION

FISCO DE CHILE CDE/MUNITA

Rol

Fecha

10 de octubre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, la abogada señora Carolina Vásquez Rojas, en los autos RIT N° 20.424-2019, seguidos ante la Excma. Corte Suprema, deduce incidente de recusación en contra del abogado integrante de dicho Tribunal, don Diego Munita L., fundando en el certificado insertado en dicho proceso y en que, en lo medular, precisa que el hermano del pretendido recusado es socio del hermano de uno de los imputados, Mario Olvarría Rodríguez, como asimismo, lo hace consistir en lo que dispone el artículo 196 N° 15 del Código Orgánico de Tribunales, esto es, “tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad”; por lo que, a su juicio, lo estampado es fundamento suficiente para constituir la causal alegada. 2°) Que, el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil, establece una triple obligación para el Tribunal que ha de conocer el incidente de recusación planteado. En primer lugar, ha de analizar si la causal alegada es o no legal; luego si los hechos expuestos la constituyen; para finalmente establecer si estos se encuentra debidamente especificados, instancia en la cual ha de realizar un pronunciamiento de mérito. 3°) Que, en la especie, la solicitud planteada por el incidentista no especifica debidamente los hechos en que se funda la causal que se hace valer, no satisfaciéndose dicha exigencia con la sola mención de ser el juez recurrido el hermano de uno de los socios del hermano de uno de los imputados, lo que impide a este Tribunal revisar si el motivo legal está constituido por los hechos en que la misma se funda. Y atendido lo ya razonado, y visto lo dispuesto en los artículos 195 N° 15, del Código de Orgánico de Tribunales, 119 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el incidente de recusación planteado respecto del abogado integrante, señor Diego Munita L., planteado en el folio N° 1. Comuníquese lo resuelto. N°Penal-5311-2019.

Fallo

se declara inadmisible el incidente de recusación planteado respecto del abogado integrante, señor Diego Munita L., planteado en el folio N° 1. Comuníquese lo resuelto. N°Penal-5311-2019.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, diez de octubre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, la abogada señora Carolina Vásquez Rojas, en los autos RIT N° 20.424-2019, seguidos ante la Excma. Corte Suprema, deduce incidente de recusación en contra del abogado integrante de dicho Tribunal, don Diego Munita L., fundando en el certificado insertado en dicho proceso y en que, en lo medu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica