ENTIDAD DE GESTIÓN COLECTIVA DE DERECHOS DE PRODUCTORES AUDIOVISUALES DE CHILE, EGEDA-CHILE/SC (AND

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1. Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación deberá contener los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan. Asimismo, y conforme al mismo precepto, en aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias 2. Que, el recurso de reposición con apelación subsidiaria no cumple con las exigencias señaladas precedentemente, toda vez que se limita únicamente a realizar una mera enunciación de los términos en que debiera quedar redactada la resolución por la que se recibe la causa a prueba, sin fundarse para ello en hecho que conste en el proceso o en norma legal alguna, razón por la cual no puede ser admitido a tramitación. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio por la parte demandada con fecha nueve de mayo del año en curso, contra la resolución de dieciocho de febrero de dos mil diecinueve. Regístrese y devuélvase. N°Civil-12518-2019. (eai) En Santiago a quince de octubre de dos mil diecinueve, autorizo la resolución que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta fecha.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de octubre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: 1. Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan. Asimismo, y conforme al mismo precepto, en aquellos casos en que la apelación se inte