FACTOTAL LEASING S.A. C/ ALDO PATRICIO MASSARDO ORTIZ

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo en especial consideración que la cuestión debatida dice relación con la suficiencia probatoria de la investigación lo que constituye una alegación de fondo y que los argumentos de la defensa están orientadas a la existencia o no del hecho punible más que a participación del imputado en los términos de la letra b) del artículo 250 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo del acusado. Comuníquese lo resuelto al Tribunal A quo y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal 863-2019

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, ocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo en especial consideración que la cuestión debatida dice relación con la suficiencia probatoria de la investigación lo que constituye una alegación de fondo y que los argumentos de la defensa están orientadas a la existencia o no del