UNIVERSIDAD DE CHILE/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA

Hechos

Vistos: Al folio N° 21, a lo principal, téngase a la parte recurrente, representada por su abogado Sr. Fernando Molina Lamilla, por desistida del reclamo de ilegalidad deducido el veintiocho de febrero del año en curso. Al otrosí, a sus antecedentes. Archívese. N°Contencioso Administrativo-106-2019. (eai) En Santiago, a once de octubre de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, once de octubre de dos mil diecinueve. Vistos: Al folio N° 21, a lo principal, téngase a la parte recurrente, representada por su abogado Sr. Fernando Molina Lamilla, por desistida del reclamo de ilegalidad deducido el veintiocho de febrero del año en curso. Al otrosí, a sus antecedentes. Archívese. N°Contencioso Administrativo-106-2019. (eai) En San