/LÓPEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el estricto tenor de lo previsto en el artículo 4 N° 2 de la Ley 20.720, y no encontrándose expresamente regulada en dicha norma, la apelación deducida respecto de la resolución que ordena al solicitante dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 273 N°3 de la antes citada ley, y de conformidad además con lo prevenido en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria, por el abogado don Ángel Maidana Carvacho, por la parte deudora, contra la resolución de veinticuatro de julio de dos mil diecinueve, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos rol C-5532-2019. Remítanse los antecedentes vía interconexión. Rol Corte N°1194-2019-Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria, por el abogado don Ángel Maidana Carvacho, por la parte deudora, contra la resolución de veinticuatro de julio de dos mil diecinueve, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos rol C-5532-2019. Remítanse los antecedentes vía interconexión. Rol Corte N°1194-2019-Civil.

Texto Completo (Preview)

MAM//mzs Rancagua, nueve de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Atendido el estricto tenor de lo previsto en el artículo 4 N° 2 de la Ley 20.720, y no encontrándose expresamente regulada en dicha norma, la apelación deducida respecto de la resolución que ordena al solicitante dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 273 N°3 de la antes citada ley, y de conformidad además con lo p