ROLANDO GARAY MORA CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA Y MAURICIO SANDOVAL VERGES

Hechos

Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por el abogado don Rubén Urrutia Vásquez, en representación de don Rolando Garay Mora, no se mencionan hechos que puedan constituir una transgresión de garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Auto Acordado que regula la materia. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al escrito folio 61.211:Téngase presente. Rol N°9083-2019-Prot.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Al escrito folio 61.211:Téngase presente. Rol N°9083-2019-Prot.

Texto Completo (Preview)

CH(a.m) En Santiago, a tres de octubre de dos mil diecinueve. Resolviendo la presentación folio 60.928 y 61.265: Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por el abogado don Rubén Urrutia Vásquez, en representación de don Rolando Garay Mora, no se mencionan hechos que puedan constituir una transgresión de garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Aut