PORRAS/FONTALVA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo de los hechos descritos en el libelo que éstos se relacionan con conflictos de vecindad, que deben ser resueltos en un proceso de lato conocimiento ante la justicia de policía local o a través de la vía penal, que ya se refirió fue utilizada a través de la interposición de la querella respectiva, excediendo, por tanto, los fines de urgencia, cautela y rapidez propios de este arbitrio y lo previsto en el numeral dos del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara inadmisible el recurso de protección. Al primer otrosí, no ha lugar, por no haberse acompañado materialmente. Al segundo otrosí, estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí, téngase presente. N°Protección-16346-2019.

Fallo

por tanto, los fines de urgencia, cautela y rapidez propios de este arbitrio y lo previsto en el numeral dos del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara inadmisible el recurso de protección. Al primer otrosí, no ha lugar, por no haberse acompañado materialmente. Al segundo otrosí, estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí, téngase presente. N°Protección-16346-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de septiembre de dos mil diecinueve. Proveyendo a folio 1 “ingreso recurso” A lo principal: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo de los hechos descritos en el libelo que éstos se relacionan con conflictos de vecindad, que deben ser resueltos en un proceso de lato conocimiento ante la justicia de policía local o a través de la vía p