RENTAS INMOBILIARIAS VTRES LTDA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SAN VICENTE
Rol
Fecha
25 de septiembre de 2019
Materia
RECLAMO MULTAS ADMINISTRATIVAS
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en estos autos rol N°1339-2019 comparece don JUAN FRANCISCO DÁVILA CAMPUSANO, abogado, por la parte reclamada, la INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA quien interpone recurso de nulidad contra el fallo dictado el 22 de abril de 2019 por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, que acogió la reclamación judicial interpuesta por RENTAS INMOBILIARIAS VTRES LTDA.; acusa que en la tramitación del procedimiento y en la sentencia definitiva se ha producido infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo, y deduce el recurso para que esta Corte, conociendo del mismo, la invalide, dictando otra en su reemplazo que declare que se rechaza el reclamo judicial, todo con expresa condenación en costas. En cuanto a la causal en que se funda el recurso, es la del artículo 477 del Código del Trabajo, y como normas infringidas, menciona los artículos 503 Y 505 del mismo código, en relación con el artículo 1° del DFL N°2 de 1967, y circular No 46 de la Dirección del Trabajo. Como antecedentes previos, explica que don Alfredo Valdés Rodríguez, en representación de RENTAS INMOBILIARIAS VTRES LTDA., interpuso reclamación judicial contra la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida, por haber dictado la Resolución de Multa administrativa No 3458/18/040-1-2 de 29 de noviembre de 2018, del tenor siguiente: 1. NO CONTENER LAS LIQUIDACIONES DE REMUNERACIONES UN ANEXO, QUE CONSTITUYE PARTE INTEGRANTE DE LAS MISMAS, LOS MONTOS DE LAS COMISIONES QUE RECIBE EL TRABAJADOR, JUNTO AL DETALLE DE CADA OPERACIÓN QUE LE DIO ORIGEN Y LA FORMA EMPLEADA PARA SU CÁLCULO, RESPECTO DE LOS SIGUIENTES TRABAJADORES Y PERIODO JUNIO A OCTUBRE 2018: PATRICIO GONZALO GUZMÁN MOREIRA, CÉSAR ALEJANDRO SOTO MARTÍNEZ Y OLIVIA JIMÉNEZ CARRASCO. 2. NO PAGAR SEMANA CORRIDA AL TRABAJADOR PATRICIO GONZALO GUZMÁN MOREIRA, HABIÉNDOSE CONSTATADO QUE SE REMUNERA POR COMISIÓN, RESPECTO DE LOS SIGUIENTES PERIODOS: JUNIO A OCTUBRE 2018. EMPLEADOR LE ASIGNA POR CO
Fundamentos
considerando TERCERO del
Fallo
fallo dictado el 22 de abril de 2019 por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, que acogió la reclamación judicial interpuesta por RENTAS INMOBILIARIAS VTRES LTDA.; acusa que en la tramitación del procedimiento y en la sentencia definitiva se ha producido infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo, y deduce el recurso para que esta Corte, conociendo del mismo, la invalide, dictando otra en su reemplazo que declare que se rechaza el reclamo judicial, todo con expresa condenación en costas. En cuanto a la causal en que se funda el recurso, es la del artículo 477 del Código del Trabajo, y como normas infringidas, menciona los artículos 503 Y 505 del mismo código, en relación con el artículo 1° del DFL N°2 de 1967, y circular No 46 de la Dirección del Trabajo. Como antecedentes previos, explica que don Alfredo Valdés Rodríguez, en representación de RENTAS INMOBILIARIAS VTRES LTDA., interpuso reclamación judicial contra la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida, por haber dictado la Resolución de Multa administrativa No 3458/18/040-1-2 de 29 de noviembre de 2018, del tenor siguiente: 1. NO CONTENER LAS LIQUIDACIONES DE REMUNERACIONES UN ANEXO, QUE CONSTITUYE PARTE INTEGRANTE DE LAS MISMAS, LOS MONTOS DE LAS COMISIONES QUE RECIBE EL TRABAJADOR, JUNTO AL DETALLE DE CADA OPERACIÓN QUE LE DIO ORIGEN Y LA FORMA EMPLEADA PARA SU CÁLCULO, RESPECTO DE LOS SIGUIENTES TRABAJADORES Y PERIODO JUNIO A OCTUBRE 2018: PATRICIO GONZALO GUZMÁN MOREIRA, CÉSAR ALEJ
Texto Completo (Preview)
10 Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en estos autos rol N°1339-2019 comparece don JUAN FRANCISCO DÁVILA CAMPUSANO, abogado, por la parte reclamada, la INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA quien interpone recurso de nulidad contra el fallo dictado el 22 de abril de 2019 por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, que acogió la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica