TABILO ROJAS PEDRO ENRIQUE CON FLORES GOMEZ ANA MARIA
Rol
Fecha
23 de septiembre de 2019
Materia
ARRENDAM.TERMINACIÓN INMEDIATA POR NO PAGO RENTAS O RECONVEN
Resultado
REVOCADA-CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que estos sentenciadores estiman que el demandado ha litigado con asistencia gratuita del abogado de turno designado por el tribunal de primera instancia, por lo que no procede su condena en costas, y vistos, además, lo dispuesto en los artículos 144, 186 y 223 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA la sentencia de fecha diecisiete de junio de dos mil diecinueve, transcrita íntegramente en la carpeta digital, en cuanto condenó en costas a la demandada y en su lugar se decide que se le exime del pago de las mismas, confirmándose en todo lo demás el referido fallo. Regístrese y devuélvase. Rol N° 1011-2019 Civil.- Pronunciado por la Segunda Sala de la Ilma. Corte de Apelaciones de La Serena, integrada por los Ministros titulares señora Marta Maldonado Navarro, señor Christian Le-Cerf Raby y el abogado integrante señor Enrique Labarca Cortés. La Serena, a veintitrés de septiembre de dos mil diecinueve, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.
Fallo
se decide que se le exime del pago de las mismas, confirmándose en todo lo demás el referido fallo. Regístrese y devuélvase. Rol N° 1011-2019 Civil.- Pronunciado por la Segunda Sala de la Ilma. Corte de Apelaciones de La Serena, integrada por los Ministros titulares señora Marta Maldonado Navarro, señor Christian Le-Cerf Raby y el abogado integrante señor Enrique Labarca Cortés. La Serena, a veintitrés de septiembre de dos mil diecinueve, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
Tabilo Rojas, Pedro Enrique Flores Gómez, Ana María Arrendamiento, terminación por no pago rentas Rol N° 1011-2019.- (C-1414-2019 Tercer Juzgado de Letras de La Serena) La Serena, veintitrés de septiembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que estos sentenciadores estiman que el demandado ha litigado con asistencia gratuita del aboga
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica