MULTIAVAL S.A.G.R. / ILLANES ASPEE DIEGO

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración el estado actual del proceso de desposeimiento y que el demandado sólo debe responder de las costas fijadas en esta causa, respecto de las cuales no se ha pedido su cumplimiento en la forma dispuesta por la ley, ya que el saldo del crédito debe perseguirse en el deudor del mismo, se revoca en lo apelado, la resolución de veinte de diciembre de dos mil dieciocho, agregada a fojas 54 de estas compulsas y, en cambio se decide, que no se hace lugar a la solicitud del ejecutante de embargar bienes muebles del ejecutado, atendido el estado del proceso. Devuélvase. N°Civil-1033-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministro señora Mireya López Miranda e integrada por el Fiscal Judicial señor Jorge Norambuena Carrillo y por la Abogado integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Fallo

se decide, que no se hace lugar a la solicitud del ejecutante de embargar bienes muebles del ejecutado, atendido el estado del proceso. Devuélvase. N°Civil-1033-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministro señora Mireya López Miranda e integrada por el Fiscal Judicial señor Jorge Norambuena Carrillo y por la Abogado integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil diecinueve. Vistos: Teniendo en consideración el estado actual del proceso de desposeimiento y que el demandado sólo debe responder de las costas fijadas en esta causa, respecto de las cuales no se ha pedido su cumplimiento en la forma dispuesta por la ley, ya que el saldo del crédito debe perseguirse en el deudor del mismo, se revoca