MP C/ JORGE ANTONIO ARTEAGA HIDALGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido los antecedentes expuesto por el señor relator y por los intervinientes en esta audiencia, estimando que en los antecedentes que obran en la carpeta investigativa se encuentra suficiente información respecto de lo que depondrá el testigo, quien además de haber sido mencionado por la dueña del vehículo, el referido testigo es el denunciante de la sustracción del vehículo objeto materia del delito de receptación; de lo que se colige que mediante la incorporación del testigo no se vulneran garantías fundamentales, se revoca la resolución apelada de veintidós de agosto del presente año, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, mediante la cual se excluyó al testigo Patricio Fernando Sanhueza Baeza, y en su lugar se ordena la inclusión del referido testigo, quien deberá ser incorporado en el auto de apertura de juicio oral. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil diecinueve. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-4646-2019 Ruc: 1701107595-9 Rit: O-20513-2017 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Juan Antonio Poblete Mendez, la Ministro (S) señora Paola Andrea Robinovich Moscovich y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relator: Daniel Leiva