SAUTEREL/SPICHIGER

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Francisco Rodríguez, en contra de la resolución de fecha once de julio de dos mil diecinueve, rolante a folio N° 453 del Cuaderno Principal de la tramitación de Primera Instancia. Pasen los antecedentes a Presidencia de esta Corte, para los fines pertinentes. Rol N° Civil-1013-2019.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Francisco Rodríguez, en contra de la resolución de fecha once de julio de dos mil diecinueve, rolante a folio N° 453 del Cuaderno Principal de la tramitación de Primera Instancia. Pasen los antecedentes a Presidencia de esta Corte, para los fines pertinentes. Rol N° Civil-1013-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Francisco Rodríguez, en contra de la resolución de fecha once de julio de dos mil diecinueve, rolante a