RIVERA ARANEDA DANIEL ANTONIO/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - CARABINEROS DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece Camila Andrea Orozco Rodríguez, en favor de Daniel Antonio Rivera Araneda, quien deduce recurso de amparo en contra de quienes resulten responsables, fundado en que con fecha 3 de septiembre del año en curso, a eso de las 9.30 horas concurrieron al domicilio del amparado, tres individuos sin identificarse a bordo de un vehículo blanco, preguntando por Daniel Rivera Araneda, manifestándole a su abuela materna que necesitaban hacerle unas preguntas. Refiere que la abuela materna les expresó que él no se encontraba en el domicilio por asuntos de índole laboral, abandonando de esta forma los individuos el lugar, indicando que volverían ya que necesitaban conversar con él, sin dejar ninguna citación o documento que permitiera relacionarlo o informarlo acerca de algún procedimiento. Denuncia que lo anterior infringe la Constitución Política de la Republica y los Tratados Internacionales sobre Derechos Esenciales de la Persona Humana integrados a nuestro ordenamiento jurídico por lo que pide acoger el presente recurso y restablecer el imperio del derecho, dando la debida protección al amparado, ordenando oficiar a las Policías y al Ministerio Público para que informen sobre el encargo de algún procedimiento relacionado con el amparado, para dar cuenta sobre la diligencia antes referida. SEGUNDO: Que informa la Jefatura de la Región Policial Metropolitana de Santiago de la Policía de Investigaciones de Chile, dando cuenta que consultadas las unidades dependientes con asiento en la Región Metropolitana, señalaron no haber participado en los hechos relatados por la recurrente en el recurso., y que el Departamento de Asesoría Técnica indicó que, realizadas las consultas en el Servicio de Registro Civil e Identificación, el amparado no registra órdenes de detención vigente ni arraigo judicial en su contra. TERCERO: Que a su turno informó la Zona Metropolitana de Carabineros de Chile, dando cuenta que consultadas las reparticione

Fundamentos

motivos precedentes, razón lo que el presente recurso de amparo no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido por Camila Andrea Orozco Rodríguez, en favor de Daniel Antonio Rivera Araneda. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Nº Amparo-1924-2019 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare, conformada por el Ministro señor Juan Antonio Poblete Méndez y la Abogada Integrante señora Carolina Coppo Diez.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de septiembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece Camila Andrea Orozco Rodríguez, en favor de Daniel Antonio Rivera Araneda, quien deduce recurso de amparo en contra de quienes resulten responsables, fundado en que con fecha 3 de septiembre del año en curso, a eso de las 9.30 horas concurrieron al domicilio del amparado, tres individuos sin identif