SIMPSON/BANCO ITAU CHILE

Hechos

Visto: A fojas 13, comparece Gary Ronald Simpson Vergara, trabajador dependiente, deduciendo acción de protección en contra de Banco Itaú Corpbanca, representado legalmente por Boris Buevinic Guerovich, ambos ya individualizados, a fin de que se adopten las medidas necesarias, tendientes a eliminar sus datos de los registros comerciales y bancarios, por vulnerar lo dispuesto en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República. Fundamenta su acción señalando que atendido su estado de insolvencia se sometió voluntariamente al procedimiento de liquidación concursal contemplado en la Ley 20.720, para lo cual incluyó dentro del listado de deudas la existente con el recurrido por $2.200.000, quien luego de dictada y publicada la resolución de liquidación, no se hizo parte en el procedimiento concursal que se tramitó ante el Primer Juzgado de Letras de Quilpué bajo el Rol N° C-2078-2017 Agrega que con fecha 24 de octubre de 2018 se dictó la resolución que tiene por terminado el procedimiento mencionado, la que quedó firmé y ejecutoriada el 20 de noviembre de 2018, quedando extinguidos por el solo ministerio de la Ley los saldos insolutos de las obligaciones contraídas por el deudor con anterioridad al procedimiento concursal de liquidación conforme lo dispuesto en el artículo 255 de la Ley citada. Refiere que luego del término, procedió a notificar a sus acreedores que como consecuencia del procedimiento debía ser borrado de los registros como persona deudora, a lo que accedió la mayoría de estos, sin embargo recibió una llamada de cobranza de la recurrida, figurando además en el registro público de deudores por el mismo monto, siendo el acreedor el recurrido a pesar de haberse extinguido la obligación, sin que exista fundamento para su actuar. Indica que la recurrida habría actuado de forma ilegal y arbitraria al haber solicitado la publicación de la supuesta morosidad vigente, en circunstancias que se extinguió, afectando el respeto a la vida privada y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la acción constitucional de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ha sido establecida a favor de quien, por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidas en el artículo 19 de la Carta Fundamental. Segundo: Que por su parte, el recurso de protección constituye una acción de naturaleza cautelar que tiene por objeto amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales y derechos establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarias que vulneren el ejercicio de los mismos, mediante la adopción de medidas cautelar inmediata, destinadas a restablecer el imperio del derecho. Tercero: Que, de acuerdo al tenor de lo informado por la recurrida, es posible concluir que no existe una medida que adoptar, que en la actualidad el recurso ha perdido oportunidad, pues la recurrida ha subsanado la situación denunciada, quien además se ha allanado al recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, el recurso de protección deducido por don Gary Ronald Simpson Vergara, en contra del Banco Itaú Corpbanca. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-10156-2019.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, diez de septiembre de dos mil diecinueve. Visto: A fojas 13, comparece Gary Ronald Simpson Vergara, trabajador dependiente, deduciendo acción de protección en contra de Banco Itaú Corpbanca, representado legalmente por Boris Buevinic Guerovich, ambos ya individualizados, a fin de que se adopten las medidas necesarias, tendientes a eliminar sus datos de los registro