QUIÑONES GUTIERREZ JONATHAN ANTONIO/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, corresponden a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la deducida en favor de Jonathan Antonio Quiñones Gutiérrez, no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación a Gendarmería de Chile para los fines administrativos que correspondan. Archívese. N°Amparo-1911-2019. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la abogada integrante señora Carolina Coppo Diez.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación a Gendarmería de Chile para los fines administrativos que correspondan. Archívese. N°Amparo-1911-2019. Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la abogada integrante señora Carolina Coppo Diez.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, seis de septiembre de dos mil diecinueve. Al folio 1: Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, corresponden a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual