BANCO SANTANDER-CHILE./SANTANDER

Hechos

Vistos: Habida consideración que la resolución apelada, aquella de treinta de julio del año en curso, que a la solicitud del interesado, rolante al folio 23 del cuaderno de apremio, provee “Estése al mérito del proceso”, no constituye propiamente una decisión de fondo acerca de lo peticionado, no pudiendo tal omisión subsanarse a través de los razonamientos contenidos en la resolución que se pronuncia respecto del recurso de reposición deducido por vía principal, y actuando esta Corte de oficio, se ordena devolver estos antecedentes al tribunal a quo a objeto que se emita pronunciamiento expreso y declarativo acerca de la indicada petición, formulada por el ejecutante de autos. Al recurso de apelación subsidiario del folio 25 se provee: Estése a lo resuelto. Elimínese el rol de ingreso. N°Civil-392-2019. En Copiapó, seis de septiembre de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, seis de septiembre de dos mil diecinueve. Vistos: Habida consideración que la resolución apelada, aquella de treinta de julio del año en curso, que a la solicitud del interesado, rolante al folio 23 del cuaderno de apremio, provee “Estése al mérito del proceso”, no constituye propiamente una decisión de fondo acerca de lo peticionado, no pudiendo tal omisión subsanarse a t