16º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

KOHNENKAMP/

Rol

Fecha

12 de septiembre de 2019

Materia

NOMBRE, AUTORIZACIÓN CAMBIO DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las resoluciones que deniegan diligencias probatorias, según lo que se desprende del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. 2) Que del mérito de autos consta que la resolución materia del presente recurso ordena la práctica de una diligencia probatoria, lo que impide la procedencia del recurso de apelación deducido acorde lo expuesto en el

Fundamentos

considerando 1) precedente.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha seis de agosto del año en curso, y concedido con fecha dieciséis del mismo mes y año, en contra de la resolución de fecha treinta y uno de julio de los corrientes. Devuélvase. N°Civil-11.040-2.019./gvs/

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de septiembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: 1) Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las resoluciones que deniegan diligencias probatorias, según lo que se desprende del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. 2) Que del mérito de autos consta que la resolución materia del presente recurso ordena la práctica de una diligencia pro

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica