WONG/FISCO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha veinticuatro de abril del año en curso, su parte considerativa y citas legales y se tiene además en consideración: Primero: Que los argumentos de la apelación no tienen el peso suficiente y necesario para desvirtuar las consideraciones del fallo recurrido que esta Corte comparte debido a que pretenden reabrir en esta instancia la discusión que ya fue fallada. Segundo: Que, aquel nuevo argumento en cuanto a que habría sido obligado el demandante a desistirse del recurso de reconsideración interpuesto contra la sanción contenida en la resolución N°3/2016 del 06 de enero del mismo año, no fue motivo de la demanda ni por supuesto recibido a prueba, de manera que no tiene sustento en esta oportunidad.

Fundamentos

Fundamentos por los cuales y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada ya individualizada. Regístrese y devuélvase con sus agregados. Rol N° 159-2019. Civil.

Fallo

fallo en alzada de fecha veinticuatro de abril del año en curso, su parte considerativa y citas legales y se tiene además en consideración: Primero: Que los argumentos de la apelación no tienen el peso suficiente y necesario para desvirtuar las consideraciones del fallo recurrido que esta Corte comparte debido a que pretenden reabrir en esta instancia la discusión que ya fue fallada. Segundo: Que, aquel nuevo argumento en cuanto a que habría sido obligado el demandante a desistirse del recurso de reconsideración interpuesto contra la sanción contenida en la resolución N°3/2016 del 06 de enero del mismo año, no fue motivo de la demanda ni por supuesto recibido a prueba, de manera que no tiene sustento en esta oportunidad. Fundamentos por los cuales y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada ya individualizada. Regístrese y devuélvase con sus agregados. Rol N° 159-2019. Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, tres de septiembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha veinticuatro de abril del año en curso, su parte considerativa y citas legales y se tiene además en consideración: Primero: Que los argumentos de la apelación no tienen el peso suficiente y necesario para desvirtuar las consideraciones del fallo recurrido que esta Corte comparte debido a que p