LASTRA ALARCON FRANCISCO JAVIER / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación a Gendarmería de Chile para los fines administrativos que correspondan. Acordado lo anterior una vez desechada la indicación previa del ministro señor Llanos, en orden a solicitar un informe previo al órgano recurrido con el fin de obtener información complementaria y así pronunciarse respecto a la admisibilidad respectiva. Archívese. N°Amparo-1870-2019. (eai) Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada además por el ministro señor Leopoldo Llanos Sagrista, y la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero. En Santiago, dos de septiembre de dos mil diecinueve, autorizo la resolución que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta fecha.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación a Gendarmería de Chile para los fines administrativos que correspondan. Acordado lo anterior una vez desechada la indicación previa del ministro señor Llanos, en orden a solicitar un informe previo al órgano recurrido con el fin de obtener información complementaria y así pronunciarse respecto a la admisibilidad respectiva. Archívese. N°Amparo-1870-2019. (eai) Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada además por el ministro señor Leopoldo Llanos Sagrista, y la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero. En Santiago, dos de septiembre de dos mil diecinueve, autorizo la resolución que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta fecha.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, dos de septiembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser acogida a tram