RENNER COATINGS CHILE SPA/HEIC PROYECTOS CIVILES SPA
Rol
Fecha
30 de agosto de 2019
Materia
FACTURA, NOTIFICACIÓN DE
Resultado
REVOCADA
Hechos
Visto y teniendo únicamente presente: Que el examen del documento acompañado como sustento de la demanda debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 5 letra d) de la ley 19.983 y 435 del Código de Procedimiento Civil y, en el caso en estudio, el juez a quo se excedió en las facultades que dichas normas le reconocen, desde que realiza un análisis de fondo impertinente a esta etapa procesal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintidós de julio del año en curso, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la gestión preparatoria como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-10497-2019.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintidós de julio del año en curso, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá dar curso a la gestión preparatoria como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-10497-2019.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, treinta de agosto de dos mil diecinueve. Visto y teniendo únicamente presente: Que el examen del documento acompañado como sustento de la demanda debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 5 letra d) de la ley 19.983 y 435 del Código de Procedimiento Civil y, en el caso en estudio, el juez a quo se excedió en las facultades que dichas normas le reconocen, desde que r
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica