IMPUTADO: RICHARD HUMBERTO VALENZUELA SEPULVEDA

Hechos

VISTO Y OÍDO: En los antecedentes RUC 1700638576-1, RIT O-11815-2017, del Juzgado de Garantía de Concepción, en audiencia de 07 de agosto de 2019, el juez de la causa intensificó la pena de reclusión parcial nocturna domiciliaria por la de reclusión parcial nocturna en dependencias de Gendarmería de Chile. En contra de tal resolución, la Defensoría Penal Pública interpuso el recurso de apelación que nos ocupa. Se dispuso incluir el asunto en tabla, verificándose la audiencia pública de rigor el día 26 de agosto de los corrientes, con los alegatos de los representantes de la Defensoría Penal Pública y el Ministerio Público. El asunto quedó en acuerdo, citándose a los intervinientes para la lectura del fallo del día de hoy.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO. Que el apelante ha solicitado la revocación de la resolución recurrida y, en su mérito, mantener la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria. Sostiene que no estamos en presencia del supuesto fáctico del artículo 25 de la Ley 18.216, ya que no puede existir incumplimiento de una pena cuando no se ha comenzado a cumplir y porque, en el caso de calificarse como tal, éste no es grave, desde que se trata de la primera vez que el condenado no se presentó en Gendarmería de Chile para iniciar el trámite de cumplimiento de su pena. SEGUNDO. Que el artículo 25 de la Ley 18.216, faculta al tribunal de ejecución para revocar la pena sustitutiva o reemplazarla en caso de incumplimiento grave o reiterado de las condiciones impuestas, atendidas las circunstancias del caso, o bien, para intensificar las condiciones de la pena sustitutiva en caso de otros incumplimientos injustificados. TERCERO. Que lo reprochado al condenado es únicamente su no presentación en una primera oportunidad al C.R.S. Concepción para iniciar el cumplimiento de la pena sustitutiva impuesta, manifestando no estar enterado de tal hecho. CUARTO. Que, atendidas las circunstancias del caso, consistentes en que estamos ante una única inobservancia del condenado que no reviste, además, los caracteres de gravedad suficientes para intensificar por ahora y en esta precisa oportunidad la pena sustitutiva impuesta, como, asimismo, el espíritu con que el legislador introdujo modificaciones a la Ley 18.216, mediante la dictación de la Ley 20.603, propiciando una amplia gama de recursos para la reinserción de los penados, se revocará la resolución en alzada para estimular la efectiva reinserción del condenado.

Fallo

fallo del día de hoy. CONSIDERANDO: PRIMERO. Que el apelante ha solicitado la revocación de la resolución recurrida y, en su mérito, mantener la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria. Sostiene que no estamos en presencia del supuesto fáctico del artículo 25 de la Ley 18.216, ya que no puede existir incumplimiento de una pena cuando no se ha comenzado a cumplir y porque, en el caso de calificarse como tal, éste no es grave, desde que se trata de la primera vez que el condenado no se presentó en Gendarmería de Chile para iniciar el trámite de cumplimiento de su pena. SEGUNDO. Que el artículo 25 de la Ley 18.216, faculta al tribunal de ejecución para revocar la pena sustitutiva o reemplazarla en caso de incumplimiento grave o reiterado de las condiciones impuestas, atendidas las circunstancias del caso, o bien, para intensificar las condiciones de la pena sustitutiva en caso de otros incumplimientos injustificados. TERCERO. Que lo reprochado al condenado es únicamente su no presentación en una primera oportunidad al C.R.S. Concepción para iniciar el cumplimiento de la pena sustitutiva impuesta, manifestando no estar enterado de tal hecho. CUARTO. Que, atendidas las circunstancias del caso, consistentes en que estamos ante una única inobservancia del condenado que no reviste, además, los caracteres de gravedad suficientes para intensificar por ahora y en esta precisa oportunidad la pena sustitutiva impuesta, como, asimismo, el espíritu con que el legisla

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, treinta de agosto de dos mil diecinueve. VISTO Y OÍDO: En los antecedentes RUC 1700638576-1, RIT O-11815-2017, del Juzgado de Garantía de Concepción, en audiencia de 07 de agosto de 2019, el juez de la causa intensificó la pena de reclusión parcial nocturna domiciliaria por la de reclusión parcial nocturna en dependencias de Gendarmería de Chile. En contra de tal re