1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

BARRIOS/FISCO DE CHILE- CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Rol

Fecha

28 de agosto de 2019

Materia

ART. 2 CT. SOBRE ACTOS DE DISCRIMINACIÓN

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada. Y teniendo además presente: 1°) Que el inciso final del artículo 485 del Código del Trabajo, tal como lo señaló la juez a quo, contiene un requisito de procesabilidad y que se trata de una norma imperativa, lo que obliga a su aplicación, sin considerar - como lo pretende el apelante – que deba ejercerse o alegarse dentro de un determinado plazo, lo que también pudo ejercerse de oficio, por las facultades que le confiere el inciso 2° del artículo 429 del citado cuerpo legal. 2°) Que por lo expuesto, se desechan las alegaciones del apelante en torno a que la norma en estudio es solo una excepción de litis pendencia y en consecuencia, se había deducido extemporáneamente por la demandada. Por estos

Fundamentos

fundamentos y cita legal y lo dispuesto en los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo, se confirma la resolución de fecha 30 de mayo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago en causa RIT T-1063-2018. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1648-2019. Pronunciada por la Duodécima Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vázquez Plaza e integrada por la Ministra señora Marisol Rojas Moya y por la Ministra señora Paola Robinovich Moscovich.

Fallo

por lo expuesto, se desechan las alegaciones del apelante en torno a que la norma en estudio es solo una excepción de litis pendencia y en consecuencia, se había deducido extemporáneamente por la demandada. Por estos fundamentos y cita legal y lo dispuesto en los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo, se confirma la resolución de fecha 30 de mayo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago en causa RIT T-1063-2018. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1648-2019. Pronunciada por la Duodécima Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vázquez Plaza e integrada por la Ministra señora Marisol Rojas Moya y por la Ministra señora Paola Robinovich Moscovich.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de agosto de dos mil diecinueve. Al escrito folio 319241: téngase presente. Al escrito folio 322968: A lo principal y primer otrosí: téngase presente, al segundo otrosí, a sus antecedentes. Al escrito folio 323061: A lo principal, a sus antecedentes, al otrosí: tengase presente. VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada. Y teniendo además presente: 1°)

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica