FUENTES/ORTEGA

Hechos

Visto: Teniendo presente lo dispuesto en el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, en relación al plazo para su interposición. Que, de lo expuesto por el actor, los hechos materia del recurso datan a lo menos desde el año 2018, excediendo con creces el plazo a que hace mención el numeral citado precedentemente. Y de conformidad con lo razonado precedentemente, se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de protección intentado por el abogado Pablo Ignacio Bascuñan Cumming en favor de don José Francisco Fuentes Romero en contra de don José Gabriel Ortega Guajardo, sin perjuicio de otras acciones de que pueda hacer uso el recurrente. Anótese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1179-2019.

Fallo

Fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, en relación al plazo para su interposición. Que, de lo expuesto por el actor, los hechos materia del recurso datan a lo menos desde el año 2018, excediendo con creces el plazo a que hace mención el numeral citado precedentemente. Y de conformidad con lo razonado precedentemente, se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de protección intentado por el abogado Pablo Ignacio Bascuñan Cumming en favor de don José Francisco Fuentes Romero en contra de don José Gabriel Ortega Guajardo, sin perjuicio de otras acciones de que pueda hacer uso el recurrente. Anótese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1179-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán /GHS Chillán, veintitrés de agosto de dos mil diecinueve. Visto: Teniendo presente lo dispuesto en el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, en relación al plazo para su interposición. Que, de lo expuesto por el actor, los hechos materia del recurso datan a lo menos desde el año