ARAYA/DICOM

Hechos

Visto: A fojas 4, comparece doña Edith Cristina Rojas Urrutia, en favor de Patricio Octavio Araya Skinner, ambos domiciliados en Avda. Valparaíso 585, oficina 904, Viña del Mar, quien interpone recurso de protección en contra de Dicom Equifax y del Boletín Comercial de la Cámara de Comercio. Expresa que ambos recurridos publican deudas de don Patricio Octavio Araya Skinner, no obstante tales obligaciones fueron objeto de una reorganización concursal, de acuerdo a la Ley N° 20.720, aprobada en causa C – 3179 – 2015, del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, de manera que su publicación contraviene la Ley N° 19.628 y perturba las garantías constitucionales de los numerales segundo y cuarto del artículo 19 de la Constitución Política de la República, sobre igualdad ante la ley y protección a la vida privada y honra de las persona y su familia. Concluye solicitando que se ordene a las recurridas eliminar de sus registros a Patricio Octavio Araya Skinner. A fojas 20, rola informe del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, en que se remite copia de los autos C – 3179 – 2015. A fojas 24, rola informe de la Cámara de Comercio de Santiago, en que se informa que Patricio Octavio Araya Skinner no registra anotaciones en el Boletín Comercial ni en el Sistema de Morosidad Consolidada (Infocom), según da cuenta documento que acompaña, agregado a fojas 23 de estos autos. A fojas 40, rola informe de Equifax Chile Limitada, en que se acompaña informe Equifax actualizado, en que Patricio Octavio Araya Skinner no aparece con protestos ni morosidades. Sin perjuicio de lo anterior, expresa que el recurso de protección no resulta el medio idóneo para dar solución a la controversia, puesto que existe una acción especial regulada en el artículo 16 de la Ley N° 19.968 y que, cuando fueron en su oportunidad publicadas las morosidades del recurrente, se hizo en virtud de un contrato suscrito con la Cámara de Comercio de Santiago, de manera que su publicación resultaba legítima. A fojas 48

Fundamentos

Considerando: Primero: Que por la vía del recurso de protección, se solicita ordenar a las recurridas eliminar de sus registros las deudas de Patricio Octavio Araya Skinner, toda vez que fueron objeto de una reorganización concursal, de acuerdo a la Ley N° 20.720, en causa C – 3179 – 2015, del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, por lo que su publicación vulneraría las normas de Ley N° 19.628 y perturbaría las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y de protección a la vida privada y honra de las persona y su familia, contempladas en los numerales segundo y cuarto del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que de los informes evacuados y especialmente de los documentos agregados a fojas 23 y 35 de estos antecedentes, ambos emitidos con fecha nueve de agosto del año en curso, se desprende que Patricio Octavio Araya Skinner no figura con morosidades en los registros administrados por las recurridas, por lo que no ha resultado probado el fundamento fáctico de la acción interpuesta, más aun si se tiene presente que la actora no acompañó certificado alguno que acredite la existencia de las publicaciones cuya eliminación solicita, no obstante le correspondía la carga de la prueba, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1698 del Código Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección de fojas 4, interpuesto por Edith Cristina Rojas Urrutia, en favor de Patricio Octavio Araya Skinner, en contra de Dicom Equifax y del Boletín Comercial de la Cámara de Comercio. Notifíquese, regístrese y en su oportunidad, archívese. N°Protección-10949-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de agosto de dos mil diecinueve. Visto: A fojas 4, comparece doña Edith Cristina Rojas Urrutia, en favor de Patricio Octavio Araya Skinner, ambos domiciliados en Avda. Valparaíso 585, oficina 904, Viña del Mar, quien interpone recurso de protección en contra de Dicom Equifax y del Boletín Comercial de la Cámara de Comercio. Expresa que ambos recurridos pub