ZARZAR/NUÑEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptibles de algún otro recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el interpuesto en lo principal del escrito de fecha diecinueve de agosto de dos mil diecinueve, por el abogado don Eduardo Echeñique González y don Alejandro Traujtmann Spiltmann. Archívese. N°Civil-11088-2019. (eai)

Fallo

se declara inadmisible el interpuesto en lo principal del escrito de fecha diecinueve de agosto de dos mil diecinueve, por el abogado don Eduardo Echeñique González y don Alejandro Traujtmann Spiltmann. Archívese. N°Civil-11088-2019. (eai)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de agosto de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptibles de algún otro recurso, por lo que atendida su naturaleza no proced