PÉREZ/SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN LAS BARRANCAS

Hechos

Vistos: a) De la sentencia invalidada se mantienen los

Fundamentos

motivos primero al noveno, así como sus citas legales. b) Del

Fallo

fallo de invalidación precedente se reproducen los motivos quinto al décimo Teniendo además presente: I.- Que la acción entablada fue presentada dentro del plazo que indica el artículo 168 del Código del Trabajo, habida cuenta que se dedujo el día 15 de junio de 2018, por lo que contado desde el día 27 de febrero y considerando la suspensión de 42 días dado el reclamo administrativo N° 1318/2018/5607 ante la Inspección del Trabajo habrían transcurrido 60 días, esto es, menos que el máximo previsto en la referida norma legal de manera que debe rechazar la excepción de caducidad. II.- Que no obstante haberse pedido la dictación de la sentencia de reemplazo, ello no es posible, dado que existen diversas cuestiones pendientes de resolver por el juez del grado, quien además debe apreciar o ponderar las evidencias y resolver conforme a derecho. Por estas consideraciones, citas legales y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 168, 478 del Código del trabajo, se declara que: Se desecha la excepción de caducidad impetrada por la demandada Servicio Local de Educación Las Barrancas. Vuelva la causa al tribunal del grado a fin de que se pronuncie sobre las restantes vertientes pendientes de resolver. Regístrese y comuníquese. Redacción del Ministro (S) señor Guillermo Rodríguez, quien no firma por ausencia. N° 893-2019.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de agosto de dos mil diecinueve. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: a) De la sentencia invalidada se mantienen los motivos primero al noveno, así como sus citas legales. b) Del fallo de invalidación precedente se reproducen los motivos quinto al décimo Teniendo además presente: I.-