PIZARRO/CAF CHILE S.A.

Hechos

Vistos: En estos autos RIT S-44-2018 seguidos ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, comparece Álvaro Molina Guerra, abogado, en representación de los 12 trabajadores que individualiza, e interpone demanda en juicio ordinario en contra de la empresa CAF Chile, empresa filial de una multinacional del negocio de sistemas transporte, en particular ferroviario y metro, representada por don Ángel Peñalba Leite y, solidaria o subsidiaria, en su calidad de empresa mandante, según lo dispuesto en los artículos 183-A y siguientes del Código del Trabajo, en contra de la empresa Metro S.A., representada legalmente por Roberto Bianchi Poblete, a fin que se declare que los despidos de sus mandantes han sido despidos antisindicales y discriminatorios, motivados en la sindicación, que, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del Código del Trabajo, el despido no produce efecto alguno, siendo por tanto nulo, por lo que se solicita que se disponga la reincorporación de los trabajadores despedidos a sus labores, previo al pago de las remuneraciones y demás beneficios que se hayan devengado durante el periodo comprendido entre la fecha del despido y aquella en la que se materialice la reincorporación; que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 292 N°3 del Código del Trabajo, tratándose la empresa CAF Chile de una empresa mediana, se le condene a una multa de 150 Unidades tributarias mensuales o la que se determine en el rango legal; que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley N° 19.886, se declare expresamente que la demandada se encontrará imposibilitada para contratar con la Administración del Estado en virtud de haber sido condenados por prácticas antisindicales; que se determinen medidas reparatorias a beneficio del Sindicato al que se encuentran afiliados sus mandantes, proponiendo las que señala, o las que el Tribunal estime prudentes para reparar el daño a la libertad sindical causado. En subsidio de la acción por despido antisindical y di

Fundamentos

Considerando: Recurso de la parte demandante: Primero: Que se han invocado como sustento de este recurso dos causales, a saber, por una parte, la contemplada en el artículo 478, letra e), del Código del Trabajo, esto es, “cuando la sentencia se hubiere dictado con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en los artículos 459, 495 o 501 inciso final de este Código”, la que se vincula específicamente con el N° 4 del artículo 459, es decir, se atribuye al

Fallo

por tanto nulo, por lo que se solicita que se disponga la reincorporación de los trabajadores despedidos a sus labores, previo al pago de las remuneraciones y demás beneficios que se hayan devengado durante el periodo comprendido entre la fecha del despido y aquella en la que se materialice la reincorporación; que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 292 N°3 del Código del Trabajo, tratándose la empresa CAF Chile de una empresa mediana, se le condene a una multa de 150 Unidades tributarias mensuales o la que se determine en el rango legal; que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley N° 19.886, se declare expresamente que la demandada se encontrará imposibilitada para contratar con la Administración del Estado en virtud de haber sido condenados por prácticas antisindicales; que se determinen medidas reparatorias a beneficio del Sindicato al que se encuentran afiliados sus mandantes, proponiendo las que señala, o las que el Tribunal estime prudentes para reparar el daño a la libertad sindical causado. En subsidio de la acción por despido antisindical y discriminatorio, interpone demanda de despido improcedente en contra de las singularizadas empresas y solicita se las condene a pagar las prestaciones, incrementos e indemnizaciones que indica, con costas. Por sentencia de veinte de marzo del año en curso, se rechaza la denuncia por práctica antisindical y se acoge la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, en consecuencia, se conden

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de agosto de dos mil diecinueve. Vistos: En estos autos RIT S-44-2018 seguidos ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, comparece Álvaro Molina Guerra, abogado, en representación de los 12 trabajadores que individualiza, e interpone demanda en juicio ordinario en contra de la empresa CAF Chile, empresa filial de una multinacional del negocio de sistemas transporte, en