SIN INFORMACION

HECTOR SALDES RUBILAR/CARABINEROS DE CHILE - 66° COMISARIA DE BAJOS DE MENA

Rol

Fecha

12 de agosto de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 7 de agosto de 2019 comparece el abogado don Rodrigo Nuñez Cancec, quien deduce recurso de amparo preventivo a favor de Héctor Saldes Rubilar y en contra de Carabineros de Chile, específicamente, la 66° Comisaría de Bajos de Mena de Puente Alto. Funda el recurso en que en numerosas oportunidades en el presente año, entre abril y julio ha sido controlada su identidad, se ha practicado control vehicular y registrado su vehículo, por funcionarios de la 66° Comisaría de Bajos menas de Puente Alto. En dichos controles él no se ha encontrado sólo, ha estado con su familia generalmente y con su jefe en otra ocasión. Explica que el primer control de identidad, ocurrió el día 18 de abril último en el block donde vive su suegra cuando se encontraban celebrando un asado “debido a que recuperó su libertad”, y sin razón fue controlada la identidad de quienes estaban ahí. El segundo control ocurrió el 27 ó 29 de abril, cuando viajaba junto a su familia y fue objeto de un control vehicular y registro. Asimismo, el 10 de mayo, nuevamente se le practica un control vehicular. Días después, el día 18 de mayo, viajaba en un taxi de pasajeros, que fue controlado y al verlo dentro de este vehículo, los Carabineros, hicieron bajar al conductor y a él, destruyendo unos regalos que él traía consigo. Al día siguiente, viajaba junto a su señora y nuevamente les practican un control vehicular, registrando el vehículo, alrededor de las 17:00 horas y nuevamente lo contralan a las 19:00 horas. El 26 de mayo mientras viajaba con su familia, fue detenido su vehículo y esta vez sólo le solicitaron su cédula de identidad. Por último, relata que el día 12 de julio, venía junto a su jefe, en un automóvil Porsche modelo Panamera, los Carabineros encienden la baliza y se abalanzan con el vehículo policial, lo que provocó que se bajará ofuscado del vehículo y ante sus preguntas lo hicieron callar y unos minutos después llegan 7 vehículos policiales, se r

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad también con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Héctor Saldes Rubilar. Regístrese y archívense, en su oportunidad. N° 379-2019 - AMP. Pronunciada por la Cuarta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada por las ministros Sra. María Carolina Catepillan Lobos, Sra. Sylvia Pizarro Barahona y Sra. Carmen Gloria Escanilla Pérez.

Texto Completo (Preview)

En Santiago, a doce de agosto de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 7 de agosto de 2019 comparece el abogado don Rodrigo Nuñez Cancec, quien deduce recurso de amparo preventivo a favor de Héctor Saldes Rubilar y en contra de Carabineros de Chile, específicamente, la 66° Comisaría de Bajos de Mena de Puente Alto. Funda el recurso en que en numerosas oportunidad

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica