HIPOTECARIA LA CONSTRUCCION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la Juez a quo, en sus resoluciones de once y veinticuatro de junio del año en curso, dio las razones por lo cual desestimó la petición que el solicitante estima omitida, razón por lo que se confirma la resolución apelada de once de junio de dos mil diecinueve, pronunciada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante señor Guerrero, quien fue de opinión de revocar la resolución en alzada y conceder la aclaración pedida por el solicitante, en atención a que lo considera procedente. Comuníquese. N°Civil-8663-2019. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo e integrada por el Ministro (S) señor Sergio Padilla Farías y por el Abogado Integrante señor Jaime Guerrero Pavez. Santiago, nueve de agosto de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de agosto de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que la Juez a quo, en sus resoluciones de once y veinticuatro de junio del año en curso, dio las razones por lo cual desestimó la petición que el solicitante estima omitida, razón por lo que se confirma la resolución apelada de once de junio de dos mil diecinueve, pronunciada por el Séptimo Juzgado Civil