CLAUDIO RODRIGUEZ SCHAAF CONTRA GLADYS FLORES FLORES ; NEIL MANRIQUE CHUQUIZUTA

Hechos

VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de las dos últimas líneas del

Fundamentos

considerando noveno, que se inician con el guarismo “4” y concluyen con el apellido “Schaaf”, que se eliminan. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Camilo Villegas García, apoderado del querellado, demandado civil y demandante civil reconvencional, don Neil Djan Manríquez Chiquizuta; y por la demandada civil y demandante civil reconvencional doña Gladys Flores Flores, en el proceso sobre infracción a la Ley N° 18.290, bajo el Rol N° 63-BA-2019,del Tercer Juzgado de Policía Local de esta ciudad, interpuso recurso de apelación en contra del

Fallo

fallo en alzada, con excepción de las dos últimas líneas del considerando noveno, que se inician con el guarismo “4” y concluyen con el apellido “Schaaf”, que se eliminan. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Camilo Villegas García, apoderado del querellado, demandado civil y demandante civil reconvencional, don Neil Djan Manríquez Chiquizuta; y por la demandada civil y demandante civil reconvencional doña Gladys Flores Flores, en el proceso sobre infracción a la Ley N° 18.290, bajo el Rol N° 63-BA-2019,del Tercer Juzgado de Policía Local de esta ciudad, interpuso recurso de apelación en contra del fallo de primer grado, que acoge la querella infraccional deducida y la acción civil y, consecuentemente, rechaza la demanda civil reconvencional deducida por su parte, solicitando desde ya que la misma sea acogida en todas sus partes, con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que, el recurso se asila en los mismos hechos que expone en su demanda reconvencional, los que reproduce, agregando circunstancias en cuanto a que en el presente proceso judicial ha existido una descripción genérica y confusa de su versión de los hechos y la avaluación de los perjuicios demandados. Sostiene que la parte querellante -en su querella infraccional- inicia su relato señalando que el día 15 de febrero venía circulando en su motocicleta marca Harley-Davidson, P.P.U. HCX-086, ya individualizada en autos, por avenida Santiago Arata, en sentido norte a sur, en dicho c

Texto Completo (Preview)

Arica, nueve de agosto de dos mil diecinueve. VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de las dos últimas líneas del considerando noveno, que se inician con el guarismo “4” y concluyen con el apellido “Schaaf”, que se eliminan. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Camilo Villegas García, apoderado del querellado, demandado civil y demandante civil reco