SANDHU POOJA Y KAUR JAYSLEEN/MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Claudia Beatriz Lomán, abogado, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Pooja Sandhu y su hija menor de edad Jaysleen Kaur, ambos ciudadanos indios, contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, por haber denegado la solicitud de visa titular como dependiente para ingresar al país, denegación ilegal y arbitraria por trasgredir el articulo 19 número 7 de la Constitución Política de la República. Expone que con fecha 11 de Abril del 2019 el señor Gurmeet Singh, de nacionalidad india, residente en Chile, con visa definitiva, solicitó por medio de la sección consular de Chile en Nueva Delhi, visa de residente temporario dependiente, a nombre de su esposa y su hija, adjuntando todos los documentos necesarios, como certificado de matrimonio, contrato de trabajo del solicitante, carta invitación, certificado médico y de antecedentes penales de su esposa, etc. En tanto, su esposa e hija fueron citadas a una entrevista en el consulado, en Delhi el 3 de mayo del 2019. El solicitante ingresó al sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores y se enteró que la solicitud fue rechazada, sin haber sido notificado de ello. Pidió información y por medio de mail le dijeron simplemente que la solicitud de visa fue rechazada, sin invocar ninguna causa legal. El recurrente afirma que tal hecho vulnera la libertad personal de las recurridas, ya que están en imposibilidad de entrar a Chile, y se trasgrede además el artículo 11 de la Ley N°19.880, ya que se trata de un acto administrativo que afectan derechos de particulares, sin contener la fundamentación de ello. Todo ello constituye, en suma, una vulneración de igualdad ante la ley. Pide en definitiva, se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. Acompaña en su recurso los mismos documentos presentados ante el Consulado de Chile en Nueva Delhi, esto es, cédula de identidad de Gurmeet Singh, certificado de matrimonio de éste con

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se acoge el recurso de amparo deducido y a fin de restablecer el imperio del Derecho y asegurar la debida protección de las amparadas, se deja sin efecto la Resolución Exenta N°213 de 27 de mayo del 2019 y N° 218 de 24 de junio del 2019, del consulado de Chile en Nueva Delhi, que rechaza sus solicitudes de visación de residencia temporaria dependiente y se decide en cambio, que se debe conceder la visa solicitada, para las amparadas Pooja Sandhu y su hija menor de edad Jaysleen Kaur, en los términos que procedan. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-1734-2019. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Fernando Carreño Ortega e integrada por el Ministro (S) señor Sergio Padilla Farías y por el Abogado Integrante señor Jaime Guerrero Pavez. Santiago, siete de agosto de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de agosto de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Claudia Beatriz Lomán, abogado, quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Pooja Sandhu y su hija menor de edad Jaysleen Kaur, ambos ciudadanos indios, contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, por haber denegado la solicitud de visa titular como dependiente par