CONTRERAS/VIGO SEGURIDAD INDUSTRIAL II SPA

Hechos

VISTOS: Advirtiendo que la resolución que concedió el recurso en alzada omitió pronunciarse respecto de la reposición deducida en su oportunidad de manera principal y no existiendo además claridad acerca de si la apelación concedida es la interpuesta en el primer o segundo otrosí de la presentación de trece de julio pasado, DEVUÉLVASE los autos al tribunal de origen, a objeto que provea conforme a derecho el ya referido escrito y proceda a conceder la apelación respectiva y elevar los antecedentes ante esta Corte, sólo en caso que correspondiere. Déjese sin efecto todo lo obrado en esta instancia, debiendo las partes hacer valer sus derechos y cumplir sus cargas procesales en el nuevo Rol de Ingreso en esta Corte, si lo hubiere. Elimínese el Rol actual de Corte. N° Laboral - Cobranza-153-2019. En Copiapó, veintitrés de julio de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veintitrés de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Advirtiendo que la resolución que concedió el recurso en alzada omitió pronunciarse respecto de la reposición deducida en su oportunidad de manera principal y no existiendo además claridad acerca de si la apelación concedida es la interpuesta en el primer o segundo otrosí de la presentación de trece de julio pasado, DEVUÉ