BARRERA/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha diecisiete de julio del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo Recurso de Amparo en favor de FREDDY ANDRES BARRERA ESCOBAR, cédula nacional de identidad N° 17.165.850-0, actualmente privado de libertad en calidad de condenado; en contra de la Comisión de Libertad Condicional, integrada por la Ministra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, doña Olga Morales Medina y los magistrados don Humberto Paiva Passero, don Ricardo Riquelme Carpenter, don Héctor Américo Castro Figueroa y don Marcial Taborga Collao, por el acto arbitrario e ilegal ejecutado mediante resolución de 13 de julio de 2019 (sic), que rechazó conceder la Libertad Condicional al amparado. En el apartado que denomina antecedentes previos, recuerda que con la entrada en vigencia de la Ley N°21.124 los requisitos para optar a la libertad condicional se elevaron, exigiéndose cumplir con un tiempo mínimo de cumplimiento de su condena superior al que le correspondía para el día antes del 18 de enero de 2019 (fecha de publicación de la ley Nº 21.124). Como Gendarmería elaboró las listas de postulantes en base a los nuevos requisitos su parte interpuso recursos de protección que, en definitiva, fueron acogidos y se ordenó la elaboración de las aludidas nóminas conforme a los requisitos exigidos por el legislador previo a la reforma, toda vez que no se encuentra operativa debido a que no se ha dictado el Reglamento que prescribe el art. 11 de la Ley 21.124. En el particular, se rechazó la solicitud del amparado “por no cumplir con el tiempo requerido para obtener el beneficio de conformidad a lo dispuesto en los artículos 2 y 3 de la Ley 21.124 según lo informado por Gendarmería de Chile”, postulando que lo resuelto es ilegal, pues exige un tiempo mínimo de cumplimiento de condena prescrito en una ley vacante. Posteriormente, cita los roles de amparo de esta Corte N°83-2019; 106-2019; 108

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo se declara: que SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de FREDDY ANDRES BARRERA ESCOBAR, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el 3 de julio de 2019. Acordada con el voto en contra del Ministro Eduardo Meins Olivares, quien estuvo por acoger la acción constitucional deducida, por cuanto todas las exigencias de que da cuenta el informe de los recurridos importan una aplicación incorrecta de la legislación penal de que se trata, por cuanto ésta rige solo para el futuro y jamás podrá tener efecto retroactivo, salvo en el caso que la nueva ley sea más beneficiosa para el agente delictual, según lo previsto en el artículo 18 del Código Penal y, en consecuencia, el disidente es de opinión que en la especie se reúnen la totalidad de los requisitos que se preveen para el reconocimiento que tienen los imputados, a gozar de su libertad condicional, ya que efectivamente es un derecho y no una facultad porque esta última solo aparece descrita como tal en la nueva ley que, como se ha dicho, no recibe aplicación en la especie. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 167-2019/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintitrés de julio de dos mil diecinueve. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha diecisiete de julio del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo Recurso de Amparo en favor de FREDDY ANDRES BARRERA ESCOBAR, cédula nacional de identidad N° 17.165.850-0, actualmente privado de libertad en calidad de condenado; en contra